对商标被抢注的情形有哪些原因

要考虑到以普通消费者的立场、观点来认定近似商标，尽量避免简单的从法官的专业角度分析判断。其中所说的普通消费者属于一个抽象的和理想化的群体，即设想他们既不是非常成熟的消费者，也不是毫无识别能力的消费者，而是具有一定消费经验的消费者。虽然，现实生活中这样的消费者难以界定，但以他们的观点看问题，是要求法官只能站在消费者的立场上，以普通消费者的观点来认定商标的近似性问题。在认定近似商标过程中力戒主观色彩，保证公正、公平地对近似商标予以认定。

要采用隔离观察、整体观察和要部观察的具体比较方法。判断是否近似，要采用隔离观察的方法，而不要采取对比的方法观察。将商标置于不同的时间和不同的地点进行观察，即称为隔离观察，将商标摆在一起进行观察，即对比观察。这是因为在市场上的实际交易中，消费者往往是将商标与过去在其他地方记住的商标进行比较后才购买商品，而不一定是两种商标都同时存在为消费者看到。

为了客观地掌握消费者的态度和立场，不宜同时将两种商标进行现场对比，而只能将所见到的商标与脑子中记忆的商标进行对比。这样就能比较真实地反映造成混淆可能性的实际情况，而不会因为对两个商标进行对比观察所发现的不同点影响法官对其在实际交易中可能产生的混淆的认定。在对比观察情况下，两个上海商标注册只要不是完全相同的，肯定会看出许多不同的地方，但在隔离观察的情况下，只要仍然存在造成消费者误认的可能性，就应认定该商标为近似商标。

还有一种方法是整体观察，所谓整体观察，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不应仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比较。这是因为商标作为商品的识别标志，是由整个商标构成的，在消费者的记忆中留下的主要是该商标的整体印象，而不仅为构成该商标的某些单个要素。因此，当两个商标在各个具本的构成要素上可能存在些区别，而且肯定存在区别，但只要将它们集合起来作为一个整体，仍能使消费者产生误认的可能性，就应认定为近似商标。

反过来说，如果两个商标的部分组成要素可能相同，但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认，则这种商标就不能定认为近似商标。在这一点上，世界各国所采用的方法都是一致的。如美国学者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主张近似性不能仅通过组成标志的每一个元素来进行判断。

一、什么是商标抢注行为随着知识产权保护力度的逐步增强，商标抢注的内涵也随之进一步扩展，商标抢注的概念不再仅限于抢注未注册商标，将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上抢先申请，以及将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，可以一并视为商标抢注。

二、造成商标被抢注的原因经营者是否选择其使用的商标进行申请注册是自己的权利，但在日常生活中，我们往往会发现这样一种现象：刚刚开始建立产品品牌的时候，每个经营者都会对自己的产品做宣传，比如在电视上打广告，发名片，在网络上宣传，甚至不惜成本促销打折，免费提供使用，这些手段都是想扩大产品的影响力。经过一段时间的拼搏终于产品打开了销路，这个时候想到了要保护好自己品牌申请注册商标，没想到经过查询有相同商标已经提前申请了，企业只能被动地维护自己的权益。为了深究根本，避免企业损失，对于商标被抢注的情形，笔者归纳了如下几方面原因：

1、经营者商标保护意识淡薄。企业在生产经营过程中对知识产权方面的法律信息没有深入了解，商标保护不够重视，在积极拓展商业版图的同时却忽略了企业重要的无形财产商标。只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请上海商标注册，就不会发生商标被抢注事件。

2、商标权受地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。以往由于中国经营者的商标意识比较淡薄，其在中国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶，经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。

三、应对商标抢注的预防措施和办法对于市场上的恶意抢注行为，企业可以从事先预防和事后维权两大方面切入，积极维护自己的权益。关于事先预防，经营者可以从如下三方面着手：1、企业应加强对商标的保护意识，及时有效地申请商标保护品牌，在新产品进入市场之前，确保所用商标已经取得权利。

2、根据一类商品一件商标一份申请原则，具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，全面保护商标。

3、企业应密切关注国家工商总局商标局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时向商标局提出异议;还可以委托专业人士进行市场追踪监测，加强商标的市场监控，及时反馈侵权信息。

当商标权益遭受侵害后，企业可以根据自身具体情形选择如下几项措施：

1、就初审公告的商标向商标局提出异议根据我国《商标法》，注册商标应当先由商标局的进行初步审查，通过审查的，进入公告期，公告期时间为三个月。权利人认为自己的商标被他人恶意抢先申请注册的，如果在该商标初步审定公告期内及时发现，被抢注方的可以依据《商标法》第三十三条的规定，向商标局提出异议，请求商标局不予核准注册。

2、就已经注册的商标向商标评审委员会申请无效宣告根据《商标法》第四十五条的有关规定，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。恶意抢注的商标则不受五年期限的限制。

商标抢注行为实质上是对他人成果的一种窃取，是对正当权利人、消费者、法律和市场竞争者的侵犯，具有极大的社会危害性。企业在权益遭受损失后所花费的人力，物力，财力都比正常注册商标的成本要高几倍或者是几十倍，所以企业应当对商标引起足够的重视，并尽早进行商标布局。

近年来，我国的商标申请量是不断往上增加。随之而来的商标问题也多了起来。许多人以为上海商标注册成功后就不会遇到什么是事情了。事实上并不是这样的，商标注册成功后，商标权人还需谨防商标撤三，那么商标权人该如何避免商标撤三呢？什么是商标撤三？《商标法》第四十九条规定：没有正当理由，连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。如何避免商标撤三？避免商标撤三最重要的一点是要保留好商标使用的证据。那么哪些东西可以作为商标使用的证据呢？

1、发票。真实有效的商品销售发票或服务提供发票，可以有力地证明注册商标的使用情况。然而，很多企业在填写发票的时候，只填写简称，这样的发票与注册商标没有任何联系，不能作为充分有效的使用证据，所以在填写发票的时候，要认真、规范，为商标的使用留有有力的证据。

2、广告。广告是企业宣传其商标、商品、服务的一种重要方式，是一种很好的证据材料。但是一些广告发布方式，例如电视广告，不能提供广告发布的时间信息而难以作为直接证据证明商标的使用情况。所以，与广告公司签订的广告发布合同，只要合同中标识商标名称，就可以做为有效的使用证据。

3、合同或者协议。合同和协议是经济主体参与经济活动的重要凭证和依据，但是有些合同或者协议，并没有标注商标，不能作为有效使用证据。因此在订立合同、签订协议时一定要明确标注商标，最好能写上注册商标的名称和注册号，为商标的使用留下有效的证据。

4、产品检验报告。由上级质量监督部门、行业协会等权威机构出具的证明商品品质的产品检验报告，其手续严格，报告各项内容标注清晰，是一种很好的商标使用证据。

5、包装物。包装物包括商品包装物、服务用品包装物或容器等。单纯的包装物或容器由于难以确定其印制和使用的具体时间，因此还需要其它证据进行佐证。比如委托印刷时与印刷厂签订的合同等，合同要标明商标名称。

商标局对《上海商标注册网上申请填写要求》做了相应修改，增加第五项代理人姓名，要求如实填写该申请的代理人姓名。商标代理机构通过商标注册网上申请系统向商标局提交商标注册申请文件，应当如实填写相关商标代理从业人员姓名。此项填写将被视为商标代理人签字。

为了规范通过互联网以数据电文方式提交的商标注册申请的有关程序和要求，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》相关规定。商标法实行之后，不断的改进更新。使商标申请的进度简化了，但是也使商标的申请代理机构更加的严格。清理知识产权市场，清除杂乱的、不规范的代理机构是商标局一直在追寻的。